Avenir Nucléaire

Afin de faire face à l’augmentation de la facture pétrolière et de réduire le déficit énergétique de la France, la décision a été prise dès 1973-1974, de mettre en œuvre une politique de réduction de la consommation et de remplacement du pétrole par l’énergie nucléaire .Entre 1973 et 2004, la part du nucléaire dans notre consommation est passée de 2% à 41%.

Évolution du mix énergétique entre 1973 et 2004:

en 1973:

en 2004:

Consommation d’énergie électrique en 2006:

L’industrie nucléaire est progressivement devenue la principale source de production d’électricité en France. Le nucléaire couvre, en 2006, 78 % de la production française d’électricité,

Consommation d’énergie finale en 2006:

La consommation finale d’énergie est celle qui arrive effectivement aux compteurs. C’est la consommation globale (primaire) moins ce qu’utilise la branche énergie pour produire l’énergie, la transporter, la distribuer.

l’électricité, produite en majorité par l’énergie nucléaire, est l’énergie la plus utilisée dans le domaine résidentiel tertiaire et de l’industrie qui sont respectivement le 1er et le 3ème consommateurs d’énergie. On comprend mieux l’importance de l’énergie nucléaire en France et afin de mieux se rendre compte a quel point la France doit compter sur cette énergie dans celles présentes à l’avenir nous allons voir si après la suppression de celle-ci, les énergies restantes suffiront a combler le vide tout en restant avantageuse.

Tout d’abord intéressons nous à l’énergie thermique:

Premièrement,cette énergie est produite dans les centrales thermiques à flamme. Celles ci utilisent des combustibles chimiques pour produire de la chaleur transformée en énergie mécanique. Les combustibles utilisés sont le charbon, le pétrole et le gaz naturel .

Elle comporte beaucoup plus d’inconvénients que le nucléaire:

-Il s’agit du charbon, du gaz et du pétrole qui se sont constitués il y a plusieurs centaines de millions d’années par l’accumulation et la décomposition de matières organiques d’origine végétale. Il s’agit donc de dérivés de carbone. Et c’est bien là le problème : en se consumant, elles dégagent du dioxyde de carbone (CO2) qui est un gaz favorisant l’effet de serre.

-la production et les transports du pétrole sont responsables de très nombreuses pollutions : on ne compte plus les marées noires provoquées par les échouages d’immenses pétroliers. Sans parler des dégazages de cale de navires qui rejetteraient près d’un million de tonnes d’hydrocarbures gazeux chaque année.

-Si le gaz, lui ne dégage pas de soufre, en revanche son extraction (ainsi que celle du charbon) dégage beaucoup de méthane lequel a un potentiel de réchauffement 30 fois supérieur au CO2.

-la France ne possède pas de pétrole dans son sol ou très peu (dans les bassins d’Aquitaine)

-Même s’il reste l’équivalent de quelques décennies de consommation annuelle en réserves de pétrole exploitables (prouvées), il est clair que celles ci ne sont pas infinies. La diminution des réserves va inexorablement entraîner une hausse des coûts. Au rythme de consommation actuel, les réserves mondiales de pétrole sont estimées à 40-50 ans environ.

Source: http://www.industrie.gouv.fr

L’ENERGIE SOLAIRE PHOTOVOLTAIQUE

L’avantage des cellules photovoltaïques réside dans la transformation directe de l’énergie solaire en électricité, et dans leur souplesse d’utilisation qui les rend utilisable notamment dans les pays en voie de développement qui ne disposent pas de réseau électrique important. Cependant, leur rendement reste faible. Les panneaux photovoltaïques peuvent être associés à une batterie pour le stockage de l’électricité, qui ne se produit que le jour, à condition d’avoir un rayonnement solaire suffisant! L’énergie produite est tributaire de la situation géographique et météorologique, ce qui explique que l’on évoque davantage la puissance potentielle de cette énergie (le “watt crête”) que sa puissance réelle. De plus si nous ne regardons que les productions brutes, il faudrait donc couvrir de panneaux solaires une surface de 5.000.000.000 m2 environ pour assurer la production française d’électricité, soit 5.000 km2 environ. Ceci est équivalent à la surface du territoire métropolitain français .

Source: http://www.manicore.com

ENERGIE HYDRAULIQUE

Des grands barrages hydrauliques, ont été réalisés dans les années 50, ils sont venus contribuer à l’effort d’autonomie énergétique de la France, lui permettant d’afficher aujourd’hui 13 % de production d’électricité à partir des énergies renouvelables. Mais l’énergie hydraulique est une des énergies renouvelables les plus difficiles à développer aujourd’hui en France car les contraintes en terme de protection des cours d’eau limitent les perspectives d’ouverture de nouveaux sites, surtout dans notre région où beaucoup de cours d’eau sont classés, excluant tout nouvel aménagement.

ENERGIE EOLIENNE

L’énergie éolienne est une énergie propre et renouvelable. Lors de son exploitation, elle n’entraine aucun rejet (pas d’effet de serre ou de pluies acides) et aucun déchet (toxique ou radioactif).Ces deux avantages ne sont pas négligeable, cependant le coût d’étude, de fabrication et d’installation est, très élevé. Il en résulte que la plupart des parc éoliens ne s’amortissent, tous coûts confondus, que quelques années avant la fin de vie des éoliennes. On parle de 15 ans de retour à l’investissement sur les 20 ans de durée de vie d’une éolienne annoncé. De plus le coût du kWh éolien est plus élevé que celui fourni par les centrales traditionnelles c’est argument est le plus employé par les opposants à cette énergie.Enfin Le rendement d’une éolienne dépend de la quantité de vent disponible, qui doit être le plus régulier possible, ni trop faible, ni trop fort